Ein Gefühl (eigentlich nur eine Reaktion des Emotionalkörpers) wird als Liebe interpretiert und ein anderer Mensch wird zum Objekt (der Begierde) gemacht.

Besonders Seelen mit Matrix-4-Dimension-12-Anker neigen zu einem wahnsinnigen, possessiven Fehlverständnis von Zuneigung.

Zwei Ausprägungen kann man unterscheiden: In den Rückkehrergruppen (Kollektiv-Seele) treten immer wieder sehr liebevolle Gefühle auf - und die dürfen und sollen auch fließen, damit die Seelen frei werden - aber sie dürfen und sollen keinesfalls klebrig oder fordernd werden, denn das würde die Rückwege verbauen.

Um die Rückkehrer herum gibt es aber auch eine Koalition von demiurgischen Verhinderern. Menschen, die aus einem wahnhaften Gefühl heraus andere haben wollen und so festhalten. Wenn ihr zu den neuen Erleuchteten gehört: Haltet diese beiden Kraftfelder ganz auseinander.

Bei demiurgischen Verhinderern darf nichts fließen. Quält die Zecken und zerdrückt sie. Macht ihnen unangenehme Gefühle.

Bei den Rückkehrern in der Kollektiv-Seele hingegen soll alles fließen. Aber vereinnahmt niemanden. Göttliche Liebe will nicht besitzen, also: Liebt und laßt los, laßt den anderen sich selber sein.

Da stimmt das Wahrgenommene nicht und die Erinnerungen stimmen auch nicht.

Gestern stand ich vor einem Buchladen (einem Antiquariat), und sah hinein. Der Inhaber sprach mich an: “Kommen Sie doch rein, Sie brauchen keine Angst vor mir zu haben.”

Ich sagte ihm, das könne ich schon machen - und ich hätte keine Angst vor ihm. Er aber solle sich - umgekehrt - vor mir fürchten, weil ich ein gut verkleideter Auftragskiller der russischen Mafia sei (ich hatte einen Anzug an).

Während ich meine Blicke über die Bücher gehen ließ, sprachen wir über verschiedenes. U.a. auch über HF-Strahlung (Ich nutze da jede Möglichkeit zur Thematisierung.)

Hier eine zusammenfassende Darstellung: Der Mann sagte, er sei Buddhismus-Sympathisant, Karate-Kämpfer, meditiere und sei nicht elektrosensibel. Ganz im Gegenteil, er freue sich, wenn er einen Anruf erhalte (am DECT-Telefon), denn da seien meist nette Menschen dran - und am PC und im Internet (wahrscheinlich wLAN) sei er auch gerne.

Ich sagte ihm, daß ein Grund für seine mangelnde Sensibilität sein Übergewicht sein könne. Er sagte dann (Achtung: Wahnsinn! ;-)). Er sei gar nicht übergewichtig. Wenn er so groß sei wie ich, dann wäre er nicht dick.

Ich mußte fast lachen. Bin aber ganz ruhig geblieben und habe ihm gesagt: Oh, das ist aber eine Überzeugung, die ich widerlegen kann: Ich selbst habe vor etwa 8 Monaten noch 20 Kilo mehr gewogen und dann gefastet. Es liege also nicht an der Größe, sondern am Gewicht, ob man dick oder nicht sei. Auch bei ihm.

Dann sagte er: Warum ich überhaupt in seinen Laden gekommen sei. Ich sagte: Weil Sie gesagt haben, ich solle hereinkommen und brauche keine Angst zu haben. Er sagte, das habe er nicht gesagt.

Trotzdem ging das Gespräch noch etwas weiter. Ich fragte ihn dies und jenes (das ist meine Art auf Menschen zuzugehen: Fragen zu stellen, damit ich sie und auch sie sich selbst besser kennenlernen).

Doch das Gespräch zeigte vor allem Ausprägungen vom Muster:

• Ich fragte ihn etwas - und er behauptete, ich würde ihm etwas unterstellen.
• Er unterstellte mir etwas - und behauptete, er würde mich etwas fragen.

Mir wars dann zu blöde, hab ihm sein Projektionsmuster trotzdem freundlich zurückgemeldet und ging. Eine Erfahrung mehr von etwas, das ich schon lange weiß: Hier wird das Licht gebrochen.

Es ist besorgniserregend - ich habe gestern neben zwei, drei guten Erfahrungen auch andere Beispiele erlebt, bei denen bei Menschen das Wahrgenommene und die Erinnerungen nicht mehr stimmen.

Wer solche Beobachtungen vor dem Hintergrund der “Variablen der Wirklichkeit” (siehe Blog) interpretiert, erschrickt angesichts der Apokalypse des kollektiven Bewußtseins. Das ist der Stand der Dinge und Seelen V.

Es gab gestern im Verlauf eine Situation, an der das eigentliche Problem hätte aufgedeckt und darauf aufbauend auch eine gute Lösung rund um das Mietverhältnis gefunden werden können.

Frau Birnbaum sagte: “Ja I wed wirklich wissa wo der derzughert.” (Eine Formulierung, die gut geeignet ist klarzumachen, daß ihre Absicht, mich entgegen der Absprachen aus den Räumen haben zu wollen, auf ihre Sorge um meine christliche Anbindung zurückzuführen ist. Darüber hat sie bisher nicht offen gesprochen.)

Statt das Gespräch laufen zu lassen, denn dort befindet sich die Türe zu einer guten Lösung, hat Wölfle Frau Birnbaum an dieser Stelle unterbrochen:

Er will nicht, daß Frau Birnbaum eine Antwort erhält, daß wer, wie ich, in der weitergeführten Johanneitischen Erfahrungswelt des Christlichen verankert ist, zu den Guten gehört - und man sich keine Sorge machen muß - im Gegenteil: So ein Mensch kann vielen anderen helfen, in die größere Wahrheit zu finden.

Ganz anders als Baphomet: Der ist der Lügner von Anfang an. Also: Wölfle ist - auch auf Matrix 3 erkennbar - ein Koch, der sein eigenes, schleimiges Süppchen kocht - und die Küche und die Zutaten von Frau Birnbaum benutzt: Pfui Teufel, Wölfle.

Seine Aussagen belasten. Sie belasten vieles (und fast alles), was Vertretern dieser drei Gruppen lieb und recht wäre.

Als Psychologe habe ich natürlich Verständnis (das heißt: ich verstehe, warum das so ist und habe auch kein prinzipielles Problem damit, daß das eine Zeitlang so ist).

Aber am Ende kann eine Psychologie, die Zugang zu den Werten “Weisheit” und “Erleuchtung” hat, nicht taten- und kommentarlos am Rand des Geschehens stehen bleiben - und die anderen wahrnehmen, denken und tun lassen, was sie wollen, wenn damit Schöpfung und Natur (und andere, höhere Seelen!) beeinträchtigt oder sogar zerstört werden.

Zu den großen Aufgaben der Menschheit gehört, sich über die Grenzen des Bewußtseins klar zu werden. Dazu muß sie auch über die dem menschlichen psychischen Apparat eigene Unwilligkeit, Unliebsames gelten zu lassen, (Abwehr) hinausfinden.

Dieser Blog tut eines viel weniger als es ihm einige gerne unterstellen: Kränken. Denn er stellt ein kollektives Problem, eine kollektive Schuld, eine kollektive Krankheit so dar wie sie sind. Vor allem, weil deren Existenz auf die Widerstände von Vorliebe und Vorurteil und in diesem Fall auf die narzißtischen Ausprägungen trifft, wird er nicht selten als gemein, krank und kränkend usw. bewertet.

Gemein, krank und kränkend sind aber die Probleme, die die Menschen haben, nicht die Nachricht, die diese Botschaft vermittelt und auch nicht der Bote, der die Nachricht überbringt.

Daß dieser Blog schwierig ist und seine Aussagen belasten - wird Wissenschaftlern, Gläubigen und Esoterikern niemand abnehmen können, solange Sie die Probleme haben, von denen der Blog berichtet. Denn nicht der Blog ist das Problem, sondern die ungelösten Probleme der Menschen sind das Problem.

Wie man diese Probleme löst, davon berichtet der Blog natürlich auch. Es fängt mit der Erkenntnis an…

Welches Ausmaß der Betrug hat, wird deutlich, wenn man die Frage beantwortet, wieviele Menschen auf der Erde leben, wenn es hier keinen Engelmißbrauch mehr gibt.

Der auf Matrix 3 auftretenden Erlöser ist auf Matrix 4 ein Verderber. Die auf Matrix 3 abweisende Frau kann auf Matrix 4 eine gute Freundin und vielleicht sogar zärtliche Geliebte sein. Der Weggefährte auf Matrix 3 ein Fallensteller auf Matrix 4. (Das sind Folgen von Fragmentierung und der demiurgischen Verblendungsstrategie.)

Da es in Übergangszeiten auf die Verhältnisse auf der nächsten Ebene ankommt, sind die Rückkehrer gut beraten, die größere Gewichtung auf Matrix 4 zu legen. Also z.B. der Frau auf Matrix 3 nicht zu nahe zu kommen (zumindest solange sie noch keinen eigenen Zugang zu Matrix 4 hat), und auf Matrix 4 alles vorzubereiten für ein besseres Leben nach dem Verlassen des geistes- und seelenkranken Planeten Erde.

Da alle (!) wesentlichen Verbrechen (alle über das stofflich-sinnliche hinausgehenden) in unserem Rechtssystem ausgeklammert werden, ist es also ein Betrugssystem. “Von innen” wird man sich schwertun (und es ist (fast) nicht möglich), Gerechtigkeit herzustellen.

Von außen gehts einfacher: Da ist es eine Frage der schöpfungsorientierten Macht.

Gutes Anschauungsmaterial über das Verhältnis unseres “Rechtsstaates” und unseres “Rechtssystems” zur ganzen Wahrheit gibt der Film: Interstate 60.

Im einem Kapitel sieht man vom Richter bis zum Anwalt nichts als Betrüger. Juristen, die von der Anwendung von durch Juristen geschaffenen Gesetzen (ohne Wahrheitsbezug) leben. Egal, ob sie gewinnen oder verlieren und egal, ob sie oder ihre Mandanten in der Wahrheit sind sind oder nicht: Verbrecher mit Gesetzbuch unterm Arm.

Ich fragte, ob es das auch kleiner gebe. Sie sagte: “Ja, da muß ich aber in die Werkstatt und fragen, ob das einer abfüllt. Da haben wir 50-Liter-Kanister.” Dann sagte ich ihr: “Dann machen wirs uns beiden einfach: Ich nehme die Flasche. Den Rest kann ich bei mir dann ja in die Hausbar stellen - zum Cocktails-Mischen. Die Farbe leuchtet so schön.”

Die junge Frau antwortete: “Ja, das ist ja lange haltbar.”

Als ich dann mit dem Roller weiterfuhr - hatte ich das Gefühl, in Hirn dieser Frau arbeitet es noch: Und sie war sich nicht mehr sicher, ob ihre Antwort die richtige war und ob ihr Kunde das “G12 plus” nicht vielleicht doch in die Bar stellen wird.

Daß man aus dieser Kenntnis ableiten kann, daß alle elektromagnetischen Felder oder Strahlungen schädliche Waffen sind, wäre eine Erweiterung des Sachverhalts, eine Übergeneralisierung und ein Umkehrschluß. Also falsches (und vielleicht wahnhaftes) Denken.

Aber man kann durch die Kenntnis der Militär- und Geheimdienstversuche schon etwas aufmerksamer darauf werden, daß es denkbar ist, mit technisch erzeugten Frequenzen/Takten/Feldern/Strahlen ins Psychische (und ins Somatische) hineinzuwirken.

Wenn sich herausstellen wird, daß die Mobilfunk- und die anderen derzeit verwendeten Datenübertragungstechnologien eine solche psychotrope Wirkung haben, wird sich auch zeigen - wegen deren Omnipräsenz - daß es sich um Volksverstrahlung gehandelt hat.