Das Unrechtssystem
Ich habe an verschiedenen Stellen dargelegt, daß ein Gesetzessystem ein Unrechtssystem ist, wenn es wesentliche Ursachen und Wirkungen nicht berücksichtigt. Auch wenn die Väter und Mütter unserer Gesetze fürchterlich stolz auf ihr Werk, seine Fortschreibung und Auslegung sein sollten, sie haben keinen Grund dazu.
Denn das deutsche (und europäische) Recht ist in allen seinen Büchern Instrument demurgischen Unrechts. Das kann man sehr schnell und ganz einfach belegen:
1. Beleg: Umgang mit Elektrosensibilität
Der Lebensraum und die Lebensqualität elektrosensibler Menschen wird eingeschränkt durch gesetzlich erlaubte HF-Strahlenbelastung. “Experten” haben unter Auslassung wesentlicher Zusammenhänge (alle nichtthermischen Ursachen und Wirkungen) Grenzwerte festgelegt, denen alle Menschen unterworfen werden.
Dadurch entsteht das Unrecht, daß besonders gesunde und besonders feinfühlige Menschen leiden - und sie nichts dagegen tun können. Als Beleg hier ein aktuelles Zitat eines Betroffenen:
“Danke für die Infos - wohnen leider im Norden und werden
(notgedrungen) auswandern. Es gibt Länder in denen nur ein
Millionstel der hiesigen Strahlung von Funktürmen emittiert werden
darf. Das mit der Strahlung verbundene Leid ist auf Dauer nicht zu
ertragen!
Wenn es etwas geben sollte, dass ich aus dieser immer weiter
umsichgreifenden Zerstörung gelernt habe, dann ist es der (kleine)
Einblick in die “Verteilung der Karten” und die Gewissheit, dass es
viel mehr gibt als meine Sinne mir zuvor aufzeigten.”
Unsere Gesetze erlauben den Mobilfunk-Anbietern eine schädliche Strahlung als Begleiterscheinung ihrer Technologie. Die von tausenden “von Akademikern” erkannte Schadwirkung wird ausgeblendet, abgespalten, geleugnet. Das ist “satanisches Unrecht”, das sich im Mantel und mit der Macht von Zivil- und Strafrecht durchsetzt.
2. Beleg: Der Umgang mit karmischen und magischen Ursachen
Da nehme ich ein Beispiel aus meiner eigenen Erfahrung: Wenn der dubiose Rechtsanwalt Wölfle ein Satanist wäre (oder ein Freimaurer und Baphomet als Dämon in der Aura hätte) und wenn Birnbaums (als Klienten) ebenso eine dämonische Absicht (Gabriel) hätten und wenn sie deshalb gemeinsame gemeine Sache machten, um meine Arbeit zu verhindern, dann wäre dieses ganze Feld des hinter dem Materiellen als Begründungsraum ausgeschlossen.
Es wäre sogar so, daß, wenn ich über Wölfe offen sagen würde, daß er ein Hexer ist oder über Frau Birnbaum, daß sie unter dem Einfluß des Teufels steht, dann würde das Gesetz sie schützen. Selbst wenn beide Diagnosen zutreffen würden, könnten beide durch Anwendung von Gesetzen und Gerichten, mich zwingen, diese wahren Aussagen nicht mehr machen zu können.*
Sicher ist es einfacher, den ersten Beleg (Elektrosensibilität) gelten zu lassen als den zweiten (magische Absichten). Doch beide gelten und beide machen klar: Unsere Gesetze sind dort, wo sie diese Dinge übersehen oder übergehen Unrecht.
Sie erlauben dem Demiurigen und den demiurgischen Menschen sich hinter ihnen zu verstecken und sie geben dem Schlechten die Macht über das Gute, dem Lügner die Macht über den Wahrhaften usf.
Wer auf diesem Roß reitet, sollte sich schämen und umkehren, solange noch Zeit ist, sonst werden eines Tages Roß und Reiter fallen und gefällt. Noch dürfen sie reiten - und das ist teuflisch.
*Sie können es letztlich nicht - das werden sie noch sehen.
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Noch keine Kommentare.
Einen Kommentar hinterlassen